報告對RoHS指令附錄III中下述共12項豁免條款的延期申請進行了評估并給出了建議:4(f)、8(b)、8(b)(I)、9、9(a)(II)、13(a)、13(b)、13(b)(I)、13(b)(II)、13(b)(III)、15、15(a)。
其中第8(b)(I)項豁免條款關于電觸點中的鎘及其化合物在電子電氣產(chǎn)品中使用較為廣泛,報告中針對此條款的更新建議變動較大。報告中給出的建議為撤銷并給予12個月的過渡期,后續(xù)歐盟將參考此評估報告作出最終決定。
通常,全面評估包括三個步驟:
材料評估——確定哪些材料和組件可能含有所列有害物質(zhì)并指定風險級別。
供應商評估——確定供應商提供的信息的可靠性和準確性并分配風險級別。這是一個提高供應鏈各方信息透明度和可靠性的機會。
最終評估——跨越材料和供應商評估。此最終評估還必須包含制造過程,因為某些過程可能會向最終產(chǎn)品中添加物質(zhì)。例如,焊接可能會添加鉛并導致最終產(chǎn)品不合格。
在所有情況下,完善的 EU RoHS 評估都是一個復雜的過程,應該從最早的設計階段開始,一直持續(xù)到使用結(jié)束和處置。
全球有害物質(zhì)限制
歐盟RoHS法規(guī)是歐洲同類法規(guī)中的第一個,但許多其他國家/地區(qū)也有類似的立法,包括英國、韓國、中國、阿拉伯聯(lián)合酋長國、沙特阿拉伯和日本。但是,這些規(guī)定并不完全相同。例如,沙特標準、計量和質(zhì)量組織 (SASO) RoHS與歐盟RoHS共享相同的原始物質(zhì)和限制,但不包括鄰苯二甲酸鹽。
在為全球市場準備產(chǎn)品時,制造商還必須考慮其他法規(guī)。這些法規(guī)和指令具有相同的更大目標——保護人類健康和環(huán)境——但它們的具體重點不同。例如:
廢棄電子電氣設備指令 (WEEE) – 旨在防止電子垃圾并促進歐盟資源的有效利用和原材料的回收。
化學品注冊、評估、授權(quán)和限制法規(guī) (REACH) — 幾乎涵蓋在歐盟境內(nèi)制造、進口和使用的所有物質(zhì)(危險和非危險物質(zhì)),但不涉及廢物。
持久性有機污染物 (POPs) 法規(guī)— 確定在自然環(huán)境中高度穩(wěn)定但在動物體內(nèi)積累時有毒的物質(zhì)。該法規(guī)涵蓋歐盟,適用于比歐盟 RoHS更廣泛的物質(zhì)。POPs 法規(guī)在單個物質(zhì)、混合物和物品級別執(zhí)行。
加利福尼亞州65號提案(CP65認證) ——美國加利福尼亞州的一項法律,旨在保護居民和飲用水源免受加利福尼亞州 (OEHHA) 確定的可能導致癌癥、先天性殘疾或其他生殖危害的化學物質(zhì)的影響,并告知公民潛在的潛在風險暴露。
無論產(chǎn)品在哪里銷售,對于零售商和制造商而言,了解他們的產(chǎn)品由什么制成以及這些物質(zhì)和成分如何影響合規(guī)性、循環(huán)性、可持續(xù)性以及人類和環(huán)境健康變得前所未有的重要。